Bir Dava

Kitap hakkında

"Anneme ne diyebilirim? Teselli edecek hangi sözcükleri? Bak, bir aradayız ya da bunlar da geçecek, hatta babam ölmedi ya. Üzülsem, söylemek istesem bile ağzımdan böyle sözcükler çıkmıyor. Sessizce öylece duruyor, burnunu çeken, az önce ağladığı belli anneme bakıyorum. Niçin söyleyemiyorum? Çünkü haberi aldığımdan beri içimde bambaşka bir his ya da sezgi taşıyorum. Sanki asıl olay bu değil, asıl olay başımıza çok önce geldi. Annem yanlış yere ağlıyor, ben yanlış bir şeye üzülüyorum. Babamsa şimdikinin yanında çok ufak kaldığı çok daha büyük bir yanlışlıktan dolayı hapiste. Acılar zamanında asıl bu olay için çekilmeliydi, tüm teselli sözcüklerimiz zamanında onun için söylenmeliydi. Söylenmedi, acısı çekilmedi. Söylenmemişliğe, acısı çekilmemişliğe mahkûm oldu. Hangi olay bu, ne zaman oldu? Bilmiyorum, tek bildiğim şimdi bütün teselli sözcüklerini anlamsız, boş, saçma kılıyor…"

Yapay zekâ özeti

Ayhan Geçgin'in romanı, yakın tarihimizin önemli davalarından biri olan Balyoz Davası'nı merkeze alarak devlet yapılanması, siyaset ve benlik kavramları üzerine bir sorgulamaya çıkıyor. Eserde ana karakter, babasından gelen sarsıcı bir haberle Amerika'dan Türkiye'ye dönerken, kendini bir kimlik ve yer arayışının içinde bulur; yazarın felsefî eğitiminden izler taşıyan metin, psikolojik derinliği ve felsefi sorgulamayı birleştirerek okuru bir duvara çarpar. Eleştirmenler, Geçgin'in henüz davanın tüm tarafları hayattayken ve tüm detayları açığa çıkmadan bu konuya el atmasını cesur bir tutum olarak öne çıkarıyor; yazarın, çoğu yazarın bekledikleri netice kesinleştikten sonra kalem oynatmalarının aksine, belirsizlik içinde eser yaratmasını önemli bir edebî tercih olarak değerlendiriliyor. Romanın ilk cümlelerinden başlayan güçlü atmosferi ve derinlemesine sorgulaması, okuru sistem ve dönüşüm meselelerine dair düşünmeye davet ediyor.

Bu özet yapay zekâ tarafından kaynaklardan derlenmiştir.